Lo que está pasando
Revista Electrónica editada por la Asociación Club del Lector, inscrita en el Registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid, nº 28826.
  
 Lo que está pasando (En un folio)  
Enviar a un amigo Imprimir ficha  
Pascal y Leibniz
José Carlos Martín de la Hoz

     El Prof

El Prof. Jean Guitton ha sido uno de los más grandes pensadores católicos del siglo XX y, además, de sus abundantes discípulos y riqueza de pensamiento ha dejado muchas obras escritas. Muchas de ellas seguirán reeditándose por la vigencia de sus ideas y, otras, por la clarividencia de sus síntesis.

Entre las muchas obras menores y menos conocidas destaca este trabajo que acaba de presentarse en lengua castellana: la comparación entre dos grandes pensadores del siglo XVII: Pascal y Leibniz.

Hacemos notar que no se trata de la relación entre ambos y su trato personal, sino sobre todo de la interacción entre ambos y en la época en la que vivieron. El siglo XVII será en Francia y desde Francia el laboratorio de ideas que culminará con la Enciclopedia y la revolución francesa.

Sólo los grandes maestros con la necesaria preparación filosófica e histórica pueden redactar trabajos de este tipo que ayudan a penetrar en la profundidad del pensamiento de los grandes autores y ese es el gran mérito de este trabajo que celebramos hoy.

Ambos, Pascal y Leibniz, dejaron pocas obras escritas. Sobre todo, faltan obras suyas sistemáticas de su pensamiento, de ahí el riesgo de hacerles decir lo que no dijeron. Y, también, la de poner en sus bocas razonamientos anacrónicos inteligibles por nuestra mentalidad actual, pero sin rigor histórico. En este sentido es encomiable el esfuerzo de Guitton y su honradez intelectual.

Pascal y Leibniz son retratados en su personalidad y sobre todo en sus creencias profundas mediante los rastros que dejaron en sus cartas, siempre significativas del pensamiento personal, más aún que las obras redactadas para el gran público.

Pascal emerge en este trabajo con un catolicismo hondo y profundo, mientras Leibniz se nos muestra como un hombre más ecléctico, falto del paso final de la coherencia o de la radicalidad respecto a la fe. Parece como si de la oración personal o de la fe, fueran a depender finalmente las consecuencias teológicas de los respectivos pensamientos. Evidentemente Pascal y Leibniz no son cristianos de la misma manera (p. 15).

Como afirmará audazmente Guitton:"Estos dos puntos de vista han estado presentes en la Iglesia primitiva en la forma de dos tradiciones concurrentes: la basada en san Juan y la basada en san Pablo. Si queremos interpretar a Leibniz en su mejor parte, diríamos de buena gana que en él revive el espíritu de Juan; Juan que ha mostrado en su Evangelio la vida eterna comenzada y en el Apocalipsis la historia consumada y justificada en torno a las nupcias del Cordero. Por el contrario, en Pablo, el convertido, que tuvo la experiencia de la ruptura de la historia, aparece un espíritu de discontinuidad y de drama, que lo empuja a ver el cuerpo de Cristo dándose nacimiento en el curso de la historia al superar los contrarios. De un lado la participación, del otro el obstáculo reconocido, explorado, utilizado-insuperable" (p.250).

 

José Carlos Martín de la Hoz

 

Jean GUITTON, Pascal y Leibniz. Estudio sobre dos tipos de pensadores, ed. Encuentro, Madrid 2011, 252 pp.

 

20-06-2012









Testimonios