Un alma valerosa
Es la carta que escribe un amigo a otro amigo, pidiéndole perdón por no haber sabido defender su amistad, con gestos externos, en un momento determinado de su vida por el hecho de ser judío. En la carta el personaje principal expresa lo que supuso para él una amistad que terminó con una falta de reconocimiento por su parte y lo mucho que se arrepiente de haber sido valiente en un momento que, para cualquier amigo, es crucial. En el fondo el mensaje del personaje es un elogio al amigo al que le quiere expresar la siguiente idea: que bueno que tú existas. El autor ensalza el valor de la amistad, valor que perdura a lo largo del tiempo y que supone un bien para la persona. Es sencillo, breve y bonito.
Ediciones
| Edición | Editorial | Páginas | ISBN | Observaciones |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | del Bronce |
79 |
|
Valoración CDL
Valoración Socios
(6 votes)
Interpretación
- No Recomendable
- En blanco
- Recomendable
- Muy Recomendable
6 valoraciones
Género:
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Contacto
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Comentarios
Esta obra es otro relato corto, publicado después de la muerte del autor, que recoje la otra perspectiva de Reencuentros, la narración de la amistad de adolescentes entre un judio y un noble ario en un colegio alemán, inmediatamante antes de II Guerra Mundial. Se trata de una carta, escrita la noche anterior a su ejecución por haber participado, con otros militares alemanes, en un complot contra Hitler.
Es una narración llena de fuerza, tensión, sentimiento, realismo y humanidad, que resume, en la pequeña historia de una profunda amistad de dos jóvenes, el drama del odio nazi.
(de Ángel García Prieto)
Esta novela breve es una respuesta a Reencuentro. El otro personaje de aquella historia de amistad, Konradin von Hohenfels, escribe una carta dirigida a Hans Schwarf —su amigo judío— para pedirle perdón y justificarse de las cobardías que les llevaron a separarse.
Es una obra contemplativa, filosófica, sin apenas acción, pero interesante. Creo que es póstuma. Me gustó más la primera.