La Historia de España, según Gala

El
sorprendente éxito comercial del último libro de Antonio Gala, El pedestal de las estatuas, (Planeta
2007, 538 pp.), merece un comentario un poco más extenso del que ya he
incluido en la reseña que hice del libro, en Club del Lector.

Vaya
por delante que el autor no ha engañado a nadie con este libro, pues en
la introducción deja bien claro lo siguiente: "Salta a la vista que se trata no de una
novela histórica, sino de una Historia novelesca. No me atrevo a decir
que fidedigna". Efectivamente, esta historia novelesca comienza con
un artilugio literario: el supuesto encuentro de un manuscrito, redactado
supuestamente por Antonio
Pérez, el famoso secretario de Felipe II, fechado en
1613.

A
partir de ahí, comienza teóricamente Antonio Pérez
un recorrido por la Historia de España de los siglos XV a XVII. La
exposición se desarrolla a lo largo de tres capítulos: en el
primero, se centra en Isabel La Católica; el segundo, en Carlos V y
Felipe II; y, finalmente, en el tercero, en el drama personal del propio Antonio Pérez:
su ascenso, su caída en desgracia, la huída a Francia y su
proceso inquisitorial.

Cada
uno es libre de escribir lo que desee, pero escribir de historia no es
fácil; no basta con copiar de aquí y de allá. Tampoco, con
resumir e interpretar algunas cuestiones. La historia requiere objetividad,
sopesar los asuntos, investigación. Precisamente la época
escogida por el autor, es de los períodos de la historia, donde más
documentación existe. También hay buenos maestros, que Gala
parece desconocer.

De
todo ello se olvida el escritor Antonio Gala, y se adentra en un campo que no
es el suyo, asentando sus opiniones, sin la más mínima
autocrítica, ni rigor, con deformaciones fragrantes y burdos comentarios
impropios de una persona de su categoría personal. Demasiados temas para
no ser especialista en ninguno. Así en realidad el libro se
podría haber titulado: historia de España según Antonio
Gala. Por otra parte, al terminar el primer capítulo, el recurso literario
de hacer hablar a Antonio Pérez
ya no es creíble.

Lo
sorprendente es que se venda tanto. Ya se sabe que hay gente que compra por el
autor. De todas formas Gala ya lo había avisado en la
introducción. Sólo resta desear que no siga
avanzando en la historia de España hasta nuestros días, que no se
siga desprestigiando y deformando la historia.

Como
novela histórica es un desastre: no ha hecho el más mínimo
interés en meterse en la mentalidad de la época: ni Antonio Pérez,
ni nadie, razonaba así. Como era de esperar el libro, se acaba
convirtiendo en un alegato contra la Iglesia Católica.
La frase en boca de Antonio Pérez es significativa: "El catolicismo rígido –con sus
penitencias, sus sacrificios y sus valles de lágrimas- consiguió
que amargásemos a medio mundo y procurásemos quemar al otro
medio; pero, más que a nadie, nos amargó a nosotros" (p.20).

José Carlos
Martín de la Hoz

José Luis Comellas y Luis Suárez, Historia de los españoles, Ariel 2003.

http://www.clubdellector.com/fichalibro.php?idlibro=2458

Marcelino Menéndez
Pelayo, La Historia de España,
Ciudadela 2007

http://www.clubdellector.com/fichalibro.php?idlibro=5914

Gregorio
Marañón, Antonio Pérez,
Espasa Calpe 2006

http://www.clubdellector.com/fichalibro.php?idlibro=5390