No pocas personas, organizaciones e instituciones han sido excluidas del proceso de elaboración de la Ley de Regulación de la Eutanasia en España. Se optó por tramitarla de modo abreviado, sin que apenas pudiera existir debate público. Fue presentada por el partido que apoya al Gobierno de coalición, sin informe del Comité de Bioética. Apenas hubo debate parlamentario, pues se considera la política una mera cuestión de votos. Tramitada como proposición, un Gobierno con mayoría puede impedir la participación de órganos consultivos, y así se hizo. Sus promotores pueden intentar sofocar el debate público, pero no pueden impedirlo.
Este volumen recoge algunas de esas voces discrepantes médicos, juristas y filósofos, para facilitar a los lectores otros puntos de vista y promover un sano pluralismo que favorezca la salud democrática.
Comentarios
Recopilado e introducido por
Recopilado e introducido por Aniceto Masferrer, este sucinto libro expresa a través de diferentes voces de expertos juristas, antropólogos y filósofos una documentada crítica a la reciente ley sobre el derecho a la eutanasia recientemente aprobada por el Congreso de España no solo desde el obvio punto de vista moral sino también sobre sus defectos de debate y rigor democrático y jurídico, contradicciones en su redacción, partidismo oportunista político y escapatoria del deber estatal necesario de regular el derecho universal a un tratamiento paliativo que ayudara a morir dignamente a las personas en fase terminal.
Libro valiente que contrasta con la falta de reacción ciudadana a tanto sinsentido y abuso político.
Recomendable sobre todo para quien posea algún conocimiento jurídico.